Ухвала суду № 91437998, 10.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
280/4478/20
Номер документу
91437998
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО

10 вересня 2020 року Справа № 280/4478/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, треті особи Офіс Генерального прокурора, прокуратура Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач), треті особи – Офіс Генерального прокурора, прокуратура Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.04.2020 №258 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки».

10 вересня 2020 позивачем подано до суду клопотання про заміну відповідача - Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора на належного - Офіс Генерального прокурора.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що згідно інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, Наказом №259 від 02.06.2020 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Генерального прокурора щодо створення кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур, а також їх робочих груп» визнано такими, що втратив чинність, серед інших наказ Генерального прокурора від 07.02.2020 № 77 «Про створення першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки позовні вимоги про скасування рішення Першої кадрової комісії, пред`явлені до відповідача, який станом на дату розгляду справи є ліквідованим, є обґрунтованим клопотання позивача щодо заміни вибувшого відповідача на належного – Офіс Генерального прокурора .

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача – Першу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора на належного - Офіс Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051).

Розгляд справи далі буде проводитись за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратура Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення,

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91437998 ?

Документ № 91437998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91437998 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91437998 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91437998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91437998, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91437998, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91437998 відноситься до справи № 280/4478/20

Це рішення відноситься до справи № 280/4478/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91437997
Наступний документ : 91437999