РІШЕННЯ
Ім’ям України
11 березня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.
при секретарі – Кравченко Г.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерний банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 « про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору за № 018-13.0/25/04/08 від 25 квітня 2008 року (надалі - Кредитний договір) Акціонерним банком "Київська Русь" (надалі -Позивач) було надано Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредит у сумі 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн. 00 коп. строком з 25.04.2008 р. но 24.04.2011 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Умовами п.п. 8.1., 8.2 Кредитного договору передбачено, порядок сплати процентів за користування кредитом, а також погашення кредиту, а саме:
"Перерахування Банку плати за користування кредитом в розмірі, встановленим п. 1.1. Кредитного договору, здійснюється щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця за винятком останнього місяця, коли сума нарахованих процентів сплачується разом з основною сумою кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з банківського (поточного) рахунку Позичальника на рахунок Банку - щомісячно, починаючі з "01 "травня 2008 року в сумі не менш ніж 3083,00 (три тисячі вісімдесят три) грн., рівними частинами щомісячно".
Позичальник систематично не виконує умови Кредитного договору до наступного часу. Незважаючи на неодноразові попередження Позивача погашення процентів Позичальник здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, це надає право Позивачу достроково стягнути наданий кредит, проценти за його користування та інші.
Пунктом 9.2. Кредитного договору передбачено, що: "У разі несвоєчасної (неналежної) сплати плати за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання".
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов 'язань не допускається.
25 квітня 2008 року ОСОБА_1 (надалі -Відповідач), передав у заставу, у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором № 018-13.0/25/04 /08 від 25.04.08 року наступне майно:
1.
- станок форматно-розкроювальний W 45, заводський номер МС 00092317
- витяжна шафа FТ -302
- три шланги гофровані D-120 WIRE TRU-Z
- три шланги гофровані D-140 WIRE TRU-Z
- 68800 пила дискова 300x3,2x30,Z 96 FZ/ТR
- 61402 пила дискова 120x2 , 8-3 , 6x20 , Я12/12
загальною вартістю з урахуванням ПДВ 82597,76 ( вісімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 76 коп.
2.
- будинок, розташований за адресою: 93500, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Некрасова, буд 45( сорок п'ять ), згідно договору іпотеки посвідченого 25 квітня 2008 року приватним нотаріусом Ровеньківського міського округу Луганської області ОСОБА_2 в реєстрі за № 841. Предмет застави належить Відповідачу на праві власності на підставі договору дарування № 533 від 21 березня 2007 року посвідченого нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
У зв'язку з тим що, Позичальник систематично не виконує умови Кредитного договору за № 018-13.0/25/04/08 від 25 квітня 2008 року. Банк був змушений звернутися до відповідача, тому направив на його адресу вимоги відповідно до ст. 35 Закону України "Про іпотеку" якими банк попереджав у 30-деннний термін з моменту отримання вимог виконати порушені зобов'язання та повернути в повному обсязі отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом за фактичний (неоплачений) період та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. У разі невиконанні в зазначений термін банк попереджав відповідача, що буде звернено стягнення на предмет застави. Звернення стягнення відбудеться способом, обраним банком на власний розсуд.
Таким чином, станом на 15.11.2009 року заборгованість Позичальника перед Позивачем за Кредитним договором за № 018-13.0/25/04/08 від 25 квітня 2008 року становить 101575,94 грн. (розрахунок заборгованості додається), з них:
• • По кредиту - 55506,00 гривень,
• • По простроченому кредиту - 29889,19 гривень,
• • Пеня по простроченому кредиту - 2656,74 гривень,
• • По прострочених відсотках - 12018,47 гривень,
• • Пеня по відсотках - 1505,54 гривень.
Просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за № 018-13.0/25/04/08 від 25 квітня 2008 року у сумі 102077,44 ( сто дві тисячі сімдесят сім) грн. 44 коп. звернути стягнення на предмет застави та іпотеки: 1.
- станок форматно-розкроювальний W 45, заводський номер МС 00092317 - витяжна шафа FТ -302
- три шланги гофровані D-120 WIRE TRU-Z
- три шланги гофровані D-140 WIRE TRU-Z
- 68800 пила дискова 300x3,2x30, Z 96 FZ/ТR
- 61402 пила дискова 120x2 , 8-3 , 6x20 , Я12/12
2.
- будинок, розташований за адресою: 93500, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Некрасова , буд 45( сорок п'ять ), згідно договору іпотеки посвідченого 25 квітня 2008 року приватним нотаріусом Ровеньківського міського округу Луганської області ОСОБА_2 в реєстрі за № 841. Предмет застави належить Відповідачу на праві власності на підставі договору дарування № 533 від 21 березня 2007 року посвідченого нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
3.Стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини вказані в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
Судом встановлено, що 25.04.2008 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 018-13.0/25/04/08, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 111000 грн. на строк по 24.04.2011 р. (а.с.5).
Згідно договору застави майна від 25.04.2008 року, відповідач в забезпечення виконання Кредитного договору , надав в заставу наступне майно:
- станок форматно-розкроювальний W 45, заводський номер МС 00092317 - витяжна шафа FТ -302
- три шланги гофровані D-120 WIRE TRU-Z
- три шланги гофровані D-140 WIRE TRU-Z
- 68800 пила дискова 300x3,2x30, Z 96 FZ/ТR
- 61402 пила дискова 120x2 , 8-3 , 6x20 , Я12/12.(а.с.7)
Згідно іпотечного договору, відповідач з метою забезпечення належного виконання зобов’язання, передає в іпотеку, Банку будинок, розташований за адресою: 93500, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Некрасова , буд 45( сорок п'ять ), згідно договору іпотеки посвідченого 25 квітня 2008 року приватним нотаріусом Ровеньківського міського округу Луганської області ОСОБА_2 в реєстрі за № 841. Предмет застави належить Відповідачу на праві власності на підставі договору дарування № 533 від 21 березня 2007 року посвідченого нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2М.(а.с.9)
Відповідно до договору дарування житлового будинку, ОСОБА_1, отримав безоплатно житловий будинок розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Некрасова 45.(а.с.17)
Згідно до вимоги АБ «Київська Русь», відповідачу наданий 30-денний термін з моменту отримання цієї вимоги виконати порушені зобов’язання та повернути в повному обсязі отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом за фактичний період, пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, та витрати пов’язані з вчиненням нотаріального виконавчого напису (а.с.21)
Відповідно до меморіального ордеру № 982844 від 25 квітня 2008 року на поточний рахунок ФОП ОСОБА_1 було перераховано 111 000 грн. (а.с.44)
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, ОСОБА_1 є власником будинку за адресою м. Ровеньки, вул. Некрасова 45 (а.с.45)
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави .
Відповідно до ст. 590 ЦК України, . Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до договору застави від 25 квітня 2008 року, укладеного між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1, п. 2.2. передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору, заставодержатель має право звернути стягнення та задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, необхідні витрати на утримання предмета застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, а також компенсувати всі інші витрати, із вартості Предмета застави в порядку, встановленому чинним законодавством. Право заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави також виникає у разі порушення товародавцем будь-яких умов договору. Якщо суми вирученої від реалізації предмета застави, буде недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право задовольнити свої вимоги за рахунок іншого майна заставодавця.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право звернути майно, що належить ОСОБА_1, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання з заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 590,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 018-13.0/25/04/08 від 25 квітня 2008 року у сумі 102077, 44 (сто дві тисячі сімдесят сім) грн. 44 коп. звернути стягнення на предмет застави та іпотеки:
1.
- станок форматно-розкроювальний W 45, заводський номер МС 00092317
- витяжна шафа FТ -302
- три шланги гофровані D-120 WIRE TRU-Z
- три шланги гофровані D-140 WIRE TRU-Z
- 68800 пила дискова 300x3,2x30, Z 96 FZ/ТR
- 61402 пила дискова 120x2 , 8-3 , 6x20 , Я12/12
2.
- будинок, розташований за адресою: 93500, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Некрасова , буд 45( сорок п'ять ), згідно договору іпотеки посвідченого 25 квітня 2008 року, приватним нотаріусом Ровеньківського міського округу Луганської області ОСОБА_2 в реєстрі за № 841. Предмет застави належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування № 533 від 21 березня 2007 року посвідченого нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (кореспондентський рахунок НОМЕР_1 у АБ «Київська Русь» МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088) витрати пов’язані з оплатою державного мита у сумі 1015 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (кореспондентський рахунок НОМЕР_1 у АБ «Київська Русь» МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088) витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 9143796, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-183-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: