
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
10 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2206/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання Міца О.-Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 червня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання протиправною відмови, оформленої листом Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради від 14.05.2020 року № 620/02-12 та зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як особі учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням тієї суми, яка вже була виплачена.
Як встановлено судом, з опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення, за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/inshe/zrazkovi_spravu/, вбачається, що 17.06.2020 року Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 за позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області.
Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах № 440/2722/20 та № 260/2206/20 дає підстави для висновку, що спір виник у подібних правовідносинах, оскільки позивачі оскаржують протиправність дій управління в частині призначення допомоги до 5 травня у розмірі меншому, ніж визначено законом, з урахуванням положень рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 року № 3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18).
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За таких обставин, зважаючи на перебування у провадженні Верховного Суду зразкової справи № 440/2722/20, у межах якої суд касаційної інстанції розглядає питання про застосування до спірних відносин положень законодавства щодо обмеження соціальних виплат окремим категоріям громадян до 5 травня, суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність зупинення провадження у справі № 260/2206/20 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 440/2722/20.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/14/20 (№ 440/2722/20).
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Рейті С.І.
Судове рішення № 91437842, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2206/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: