Ухвала суду № 91437318, 10.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа № 804/2352/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами від 26.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року зупинено провадження у справі, до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року по справі призначено додаткову комісійну судово-економічну експертизу.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року зупинено провадження у справі, до одержання результатів додаткової комісійної судово-економічної експертизи.

09.09.2020 року від Дніпропетровського НДІСЕ МУЮ надійшов висновок експертів №1620/1621-18 за результатами проведення додаткової комісійної судово-економічної експертизи за матеріалами справи №804/2352/16.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов висновок додаткової комісійної судово-економічної експертизи, до отримання якого було зупинено провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за можливе за власної ініціативи поновити провадження у даній адміністративній справі з 06.10.2020 року.

Частиною 2 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/2352/16 за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень з 06.10.2020 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2020 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6 (1 поверх).

Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко