
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Справа №160/12096/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі за позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.
01.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява, в обґрунтування якої зазначено про описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.01.2020, а саме: у найменуванні відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість вірного відповідача - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення до мотивувальної і резолютивної частин рішення суду від 20.01.2020, зазначивши вірно відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі за позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій - задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.01.2020, виклавши вірно найменування відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, у відповідних відмінках.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1
- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 91437178, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12096/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: