Ухвала суду № 91436478, 09.09.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 920/801/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/801/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЗАХІД" (вул. Обліски, 139, м. Долина, 77503, код ЄДРПОУ 30906034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Есканда" (вул. Сумська, 97-А, м. Ромни, Сумська область, 42004, код ЄДРПОУ 25155206)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд: витребувати транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM номер НОМЕР_1 з чужого незаконного володіння у зв`язку з набуттям, збереженням майна відповідачем без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 10.08.2020 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2020, 11:00.

08.09.2020 позивач подав до суду заяву, в якій повідомляє про неможливість участі у судовому засіданні та просить суд розглянути справу за відсутності його представника, за наявними у справі матеріалами.

Крім того 08.09.2020 позивачем була подана до суду заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та наведені приписи процесуального законодавства, оскільки позивач відмовився від позовних вимог, то суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЗАХІД» № 250 від 31.08.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЗАХІД" (вул. Обліски, 139, м. Долина, 77503, код ЄДРПОУ 30906034) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Есканда" (вул. Сумська, 97-А, м. Ромни, Сумська область, 42004, код ЄДРПОУ 25155206) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко