Ухвала суду № 91436281, 03.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/108/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, код ЄДРПОУ 05530837)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_44 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_35 )

про визнання недійсним рішень загальних зборів -

та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48 ( АДРЕСА_35 ) за вх.№2147/20 від 17.07.2020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, код ЄДРПОУ 05530837)

про визнання нечинним рішення загальних зборів, -

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кравченко І.В., адвокат, діє на підставі ордеру

від ОСОБА_48 : Вінчковський В.Л., адвокат, діє на підставі ордеру

від інших третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (код ЄДРПОУ 05530837), оформленого протоколом №1/19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" від 13.06.2019; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (код ЄДРПОУ 05530837), оформленого протоколом №1/8 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" від 15.08.2019.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 визначив невідповідність оскаржуваних рішень вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2020 о 12:30. У підготовчому засіданні 18.02.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.02.2020 о 12:20.

Ухвалою суду від 24.02.2020 залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7166/19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 закрито провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_48 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 10.09.2019 року №2856/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 10.03.2020 поновлено провадження у справі №916/108/20 з 31.03.2020; призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:00. Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином підготовче засідання у справі №916/108/20 призначено на 09.04.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 09.04.2020 за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/108/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 о 15:00. Ухвалою від 28.04.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 о 14:15. Ухвалою суду від 13.05.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання у справі №916/108/20 на 02.06.2020 о 14:15. У підготовчому засіданні 02.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2020 о 16:30. У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання на 21.07.2020 о 14:30. У підготовчому засіданні 21.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 03.09.2020 о 15:00.

Під час розгляду судом справи №916/108/20 від ОСОБА_48 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (код ЄДРПОУ 05530837), оформленого протоколом №1/19 від 13.06.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_48 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1/19 від 13.06.2019, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/108/20, об`єднавши їх в одне провадження.

03.09.2020 за вх.№23204/20 до суду від ТОВ "ПОБЕДА 1" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3599/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що станом на даний час є невирішеним спір про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 10.09.2019 №2856/5 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців т громадських формувань», який розглядається господарським судом м. Києва в межах справи №910/3599/20 за позовом ОСОБА_48 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Победа 1», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Відповідач вказує, що оскільки рішення загальних зборів учасників ТОВ «Победа 1», яке оскаржується у справі №916/108/20, було частково виконано за рахунок вчинення відповідних реєстраційних дій, які в подальшому скасовані наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2019 №2856/5, що є предметом розгляду у справі №910/3599/20, отже обставини, які встановлюються у справі №910/3599/20 мають значення для справи №916/108/20 в частині даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо особи керівника відповідача.

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3599/20 за позовом ОСОБА_48 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2856/5 від 10.09.2019 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Позовні вимоги ОСОБА_48 у справі №910/3599/20 обґрунтовані, зокрема, наступним:

- 14.06.2019 на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1", оформленого протоколом №1/19, державним реєстратором Комунального підприємства "Департамент державної реєстрації" Вальваковим Д.Г. проведено, зокрема, реєстраційну дію №15521070004003401 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах";

- у подальшому ОСОБА_1 звернувся зі скаргою від 21.06.2019, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.07.2019 за №22589-33-19, та доповненнями до скарги від 18.07.2019, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 22.07.2019 за №25082-19, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій №15521070004003401 та №15521070003003401 від 14.06.2019, проведених державним реєстратором комунального підприємства "Департамент державної реєстрації" Вальваковим Д.Г. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1", та анулювання доступу державного реєстратора до реєстру;

- висновком Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 08.08.2019 рекомендовано вищевказану скаргу ОСОБА_1 з доповненнями задовольнити частково та скасувати реєстраційні дії №15521070004003401, №15521070003003401 від 14.06.2019, проведені державним реєстратором комунально підприємства "Департамент державної реєстрації" Вальваковим Д.Г. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1";

- наказом Міністерства юстиції України №2856/5 від 10.09.2019 на підставі вищевказаного висновку комісії скаргу ОСОБА_1 з доповненнями задоволено частково у редакції цього висновку;

- позивач у справі №910/3599/20 вказує, що під час розгляду скарги комісією вчинено процесуальні порушення, зокрема, він не повідомлявся про час та місце розгляду скарги, у висновку не відображені доводи, викладені у запереченнях на скаргу, комісія прийшла до неправильних висновків стосовно порушення державним реєстратором ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відповідачем перевищено надані йому повноваження під час розгляду скарги про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку має з`ясовувати як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення та унеможливлюють вирішення спору до розгляду справи іншим судом через те, що не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Суд виходить з того, що рішення загальних зборів, яке оскаржується в господарській справі №916/108/20, було частково виконано за рахунок вчинення відповідних реєстраційних дій, які були оскаржені в окремому порядку до Міністерства юстиції України. Обставини, які встановлюються в адміністративній справі мають значення для господарської справи в частині даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо особи керівника відповідача.

З огляду на вищевикладене господарський суд вважає, що до вирішення спору в Господарському суді міста Києва у справі №910/3599/20 неможливо розглянути спір у справі №916/108/20.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3599/20.

Керуючись п.5 ч.1 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3599/20.

2.Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/108/20.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 08.09.2020.

Суддя Ю.С. Бездоля