Ухвала суду № 91435774, 10.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/11742/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс», Луганська обл., м. Сєвєродонецьк

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра"», м. Київ

про визнання договору припиненим та зняття заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра"» про:

- визнання припиненим договору «Кредитування комерційного автотранспорту»№117/2008/980-КА12 від 29.04.2008;

- зняття заборони відчуження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс», а саме вантажного автомобіля ГАЗ 3309-354, номер державної реєстрації НОМЕР_1 по договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №117/2008/980-КА12 від 29.04.2008; реєстраційний номер 7590996.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.08.2020 позовну заяву залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн - протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12.08.2020 надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення 17.08.2020, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.

Вказану ухвалу суду фактично вручено ТзОВ «Домінант Траст Сервіс» 25.08.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105475176363, отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 04.09.2020.

Проте, станом на 10.09.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра"» про визнання договору припиненим та зняття заборони відчуження майна з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук