Ухвала суду № 91435756, 10.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

10.09.2020справа № 910/13251/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2; ідентифікаційний код 36086124)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (03680, м. Київ, вул. Барбюса, буд. 13-б; ідентифікаційний код 33442139)

про стягнення 12 257,11 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (далі - Компанія) про стягнення 12 257,11 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 19.07.2018 Товариством та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів програма «VIP» №777/18/2413375, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Mercedes-Benz / C200 Coupe», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - застрахований автомобіль «Mercedes-Benz / C200 Coupe»);

- 16.03.2019 у м. Одесі на Французькому бульварі, 85, відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «Mercedes-Benz / C200 Coupe» під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Mazda 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «Mazda 3»), під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 );

- постановою Приморського районного суду міста Одеси від 14.06.20191 у справі №522/4944/19 визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.;

- 19.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до Товариства з повідомленням №19.12852 про подію, що має ознаки страхового випадку;

- 19.03.2019 філія «Автомобільний дім Одеса» приватного акціонерного товариства «Одеса-авто» та фізична особа - підприємець Петруня Тетяна Миколаївна виставили Товариству рахунки на оплату № НОМЕР_3 на суму 7 911,83 грн. та №0000001352 на суму 5 345,28 грн.;

- Компанією складено страховий акт від 27.03.2019 №3.19.680-1 на суму 13 257,11 грн.;

- на підставі вказаного страхового акта Товариством було здійснено філії «Автомобільний дім Одеса» приватного акціонерного товариства «Одеса-авто» та фізичній особі - підприємцю Петруні Тетяні Миколаївні виплати страхового відшкодування на суму 13 257,11 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 27.03.2019 №ЦО01427 на суму 5 345,28 грн. та від 27.03.2019 №ЦО01428 на суму 7 911,83 грн.;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mazda 3» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №АМ/004879801, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 1 000 грн.).

У позовній заяві Товариство просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 12 257,11 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко