Ухвала суду № 91435645, 07.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2020Справа № 910/12372/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до про Приватного підприємства «ТОМАС & СІМОНОВА» дострокове розірвання договору з оцінки об`єкта приватизаціїСуддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ТОМАС & СІМОНОВА» про дострокове розірвання договору з оцінки об`єкта приватизації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочку сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Приватного підприємства «ТОМАС & СІМОНОВА» про дострокове розірвання договору з оцінки об`єкта приватизації по справі №910/12372/20 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Приватного підприємства «ТОМАС & СІМОНОВА» про дострокове розірвання договору з оцінки об`єкта приватизації залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

04.09.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20 була отримана уповноваженою особою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 31.08.2020 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 07.09.2020 року.

Суд, розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20, зазначає.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20 Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву зазначає, що згідно із пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678 Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 22 Бюджетного кодексу України головний розпорядник бюджетних коштів: отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у законі про Державний бюджет України (рішенні про місцевий бюджет); приймає рішення щодо делегування повноважень на виконання бюджетної програми розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня та/або одержувачами бюджетних коштів, розподіляє та доводить до них у встановленому порядку обсяги бюджетних асигнувань.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України» від 29.05.2020 №553 кошторисні призначення за бюджетною програмою КПКВК 6611020 «Заходи, пов`язані з проведенням приватизації державного майна» на 2020 рік були зменшені в повному обсязі, що унеможливило сплату судового збору в розумінні частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір». Пізніше, Кабінет Міністрів України постановою від 05.08.2020 №682 «Про часткове відновлення видатків за бюджетною програмою у сфері приватизації державного майна за рахунок фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARSCoV-2, та її наслідками» постановив: Пункт 1. Відповідно до абзацу дев`ятого частини третьої статті 28

Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» виділити Фонду державного майна 48400 тис. гривень (видатки споживання) на безповоротній основі із фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками для часткового відновлення видатків за бюджетною програмою 6611020 «Заходи, пов`язані з проведенням приватизації державного майна», скорочених у зв`язку із створенням зазначеного фонду. Пункт 4. Забезпечити: Фонду державного майна - погодження виділення бюджетних коштів, передбаченого пунктом 1 цієї постанови, з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Внесення після зазначеного погодження відповідних змін до розпису державного бюджету. Як зазначає Заявник, надходження бюджетних коштів можливе до розгляду Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, що відбудеться орієнтовно до 30.09.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 2, 118, 119, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20 - задовольнити.

2. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року по справі №910/12372/20, до 30.09.2020 року.

3. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин