Ухвала суду № 91435497, 08.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/129/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 908/2026/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Лінчук А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСІНВЕСТ", 04114, м. Київ, вул. Пріорська, буд. 21

до відповідача: приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

про стягнення 2 929 638,86 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мальчев В.Є., довіреність від 24.07.20 № 6222

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСІНВЕСТ" надійшла позовна заява від 04.08.20 № 170086 про стягнення з приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" 2 929 638,86 грн. заборгованості за договором поставки від 26.05.17 № 170086.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2026/20 між суддями, 07.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.08.20 судом відкрито провадження у справі № 908/2026/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.20 о14 год. 45 хв.

31.08.20 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копії договору про надання правової допомоги від 05.08.19 № 01-39270330.

04.09.20 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

04.09.20 та 08.09.20 на електрону та відповідно на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання від 04.09.20 № 170086/5 про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник станом на перше підготовче засідання не має можливості надати відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 08.09.20 з`явився представник відповідача, який надав усні пояснення на питання суду, що виникли під час першого підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 08.09.20 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 08.09.20, судом з метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи по суті з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.20 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.11.20 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.20 о 14 год. 10 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун