
номер провадження справи 17/119/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2020 Справа № 908/1969/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Лінчук А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича компанія “ВОЛДІ”, 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 153 А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “ПАРТНЕР ГРУП”, 72316, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Мюлюги, буд. 113
про стягнення 1 147 726,78 грн.
Учасники по справі у підготовче засідання не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича компанія “ВОЛДІ” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “ПАРТНЕР ГРУП” 1 147 726,78 грн. заборгованості за дистриб`юторським договором від 24.01.19 № 2401/Д-01/19 на постачання продукції.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1969/20 між суддями, 03.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 10.08.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1969/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.20 о 12 год. 00 хв.
08.09.20 від позивача до суд надійшла заява від 02.09.20 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття позивача для участі в розгляді справи через продовження карантину.
Учасники по справі у підготовче засідання 08.09.20 не з`явились.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце першого підготовчого засідання по цій справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходженням позивача є м. Львів, а також те, що неможливість прибуття позивача (його представника) зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України на 07.10.20 о 14 год. 10 хв.
З метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи, судом з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 09.11.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.10.20 о 12 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.20.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 91435495, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1969/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: