Ухвала суду № 91435416, 03.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2020 Справа № 905/1161/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Новікова К.Ю.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" (85732, Донецька область, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, код ЄДРПОУ 00191810)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого, буд. 20, кв. 2, код ЄДРПОУ 35957544)

про стягнення 192 969,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" про стягнення 192 969,84 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем несвоєчасно виконано зобов`язання за договором підряду №380/8-19 від 01.10.2019, у зв`язку із чим, позивач нараховує до стягнення з відповідача неустойку та штраф.

10.08.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.08.2020, у якому останній виклав свою позицію по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Разом з відзивом на позовну заяву від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.08.2020, у якому останній просив суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від позивача, 11.08.2020, на електронну адресу суду, надійшло клопотання б/н від 11.08.2020, у якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю підготовки та подання до суду відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Пунктом 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідач заперечуючи проти позову, зазначив, що при проведенні тендеру на виконання робіт у січні 2019 року, початок робіт був запланований на травень-липень 2019, однак відповідний договір був підписаний 01.10.2019, а об`єкт переданий 05.11.2019. Також, наголошує на тому, що саме з вини позивача, виконання робіт відповідачем розпочалося пізніше запланованого - у листопаді 2019 року.

Отже відповідач, з метою доведення відсутності його вини та правомірності поведінки, а також задля реалізації права на подання клопотання про допит свідків у судовому засіданні, просить суд розглядати справу №905/1161/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та з огляду на те, що з`ясування таких обставин потребує відповідного часу, а такожзабезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/1161/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.09.2020 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 305.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Визнати учасників справи обов`язковою.

5. Позивачу та відповідачу представити суду письмові пояснення, з відповідними належними та допустимими доказами, стосовно визначення строку на підписання договору підряду, відповідно до умов проведеного тендеру; усі погоджені між сторонами додатки до договору підряду №380/8-19 від 01.10.2019 (графіки виконання робіт, відомості, локальні кошториси, тощо); одночасно надіслати учасникам справи такі пояснення та додані до нього документи, докази чого надати суду.

6.Запропонувати позивачу у строк визначений ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України, з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Відповідачу, у строк визначений ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України, подати заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані), з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

8. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна