YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 91434573, 09.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

09.09.2020

Номер справи

522/11123/20

Номер документу

91434573

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

09.09.2020

Справа № 522/11123/20

Провадження № 1-«кс»/522/12329/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001077 від 28.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12019160000001077 від 28.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою куратора Північних районів Одещини «Антикорупційний Рух Одещини» ОСОБА_4 , про те що, посадові особи Куяльницької ОТГ, за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм становищем, в інтересах третіх осіб оформлюють землі особистого селянського господарства без відома майбутніх власників та укладають договори на будівництво по завищеним цінам, чим спричинюють матеріальну шкоду державним інтересам.

Згідно інформації ВКР Малиновського ВП в м. Одесі, посадовими особами Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області укладено низку договорів з ТОВ «РЕ-ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 40533418), серед яких договір щодо здійснення капітального ремонту Куяльницького центру культури і дозвілля з встановленням дахової сонячної електростанції потужністю 150 кВт за адресою Одеська область, м. Подільськ, вул. Армійська, б. 1 М.

Однак, установлено, що активні будівельні роботи за адресою: Одеська область м. Подільськ, вул. Армійська, 1 (Куяльницький центр культури та дозвілля) не проводяться, а лише зведено огорожу.

Моніторингом ресурсу публічних закупівель «Прозорро», встановлено, що 07.08.2019 року між посадовими особами відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в особі ОСОБА_5 та ТОВ «Ре-Лайф» (ЄДРПОУ 40533418) в особі директора ОСОБА_6 , в подальшому додаткову угоду підписано новим директором ОСОБА_7 , укладено договір № 202 за предметом договору Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля за адресою: вул. Армійська, 1 м. Подільськ Одеської області із встановленням дахової сонячної електростанції потужністю 150 кВт, за попередніми данними ціна виконання зазначених робіт визначена у розмірі приблизно 40 млн грн., за всіма ознаками капітальне будівництво призупинено.

02.09.2020, проведено обшук за місцем розташування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (Куяльницька об`єднана територіальна громада, ЄДРПОУ 41882571): вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66300, у ході якого вилучено:

- копія сертифікату №22/19 -н/10 від 22.10.2019 на імя ОСОБА_8 ;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 1 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія документа "Для журнала авторского надзора, на согласование" на 1 арк.;

- копія конструктивного рішення для зміни кровлі (схема) на 1 арк.;

- копії протоколів оперативної виборчої наради на 8 арк.;

- паперова папка з надписом "ТДО" з документами у загальній кількості на 49 арк. ;

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 3);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 2);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 1);

- енергетичний паспорт будинку за адресою: вул. Армійська, 1, м. Подільск, Одеської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурором в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які виявлені та вилучені 02.09.2020 року під час проведення обшуку в приміщенні Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (Куяльницька об`єднана територіальна громада, ЄДРПОУ 41882571): вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66300, а саме: