
Справа № 932/17589/19
Провадження №2/932/2803/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М., Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2019 року вищезазначена цивільна справа була залишена без руху.
У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.03.2020 року за № 113 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Литвиненко І.Ю.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2020 року суддею Литвиненко І.Ю. вищевказана цивільна справа була прийнята до провадження, та надіслано позивачу копію ухвали від 27.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.
28.04.2020 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, відповідно до якої причини які стали підставою для винесення ухвали від 27.11.2019 року були усунуті.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддею ОСОБА_4 29.04.2020 року був наданий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області, щодо місця реєстрації ОСОБА_2
07.07.2020 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 зареєстрованою в м.Дніпро не значиться.
03.07.2020 року суддею Литвиненко І.Ю. був наданий запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м.Києві, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .
У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 18.08.2020 року за № 279 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України надіслати повторно запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м.Києві, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34 175, 177, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М., Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним - до свого провадження.
Повторно надіслати запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м.Києві, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Копію ухвали направити сторонам у справі, копію позовної заяви повторно направити відповідачам та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише в зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 91434374, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/17589/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: