Ухвала суду № 91434340, 09.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/88/20

провадження №2/489/1213/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

09 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», ФОП ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта», про визнання договору припиненим та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, зустрічним позовом Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта», ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору суборенди продовженим,

встановив:

У січні 2020 року 10.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва за позовною заявою до Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» (далі – ГО «Федерація Лао-Тай»), ФОП ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта» про визнання договору припиненим та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення. Крім того, разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ГО «Федерація Лао-Тай» оригінали договору суборенди, угоду про розмір орендної плати та платіжні документи про фактичну оплату за вказаним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.01.2020 по вищевказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У лютому 2020 року до суду від відповідача ГО «Федерація Лао-Тай» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта», ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору суборенди продовженим.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.02.2020 зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 09.09.2020 на 09:50 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача за первісним позовом надав до суду письмову заяву в якій просив підготовче засідання провести за відсутності позивача та його представника та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі за первісним позовом ГО «Федерація Лао-Тай» та ФОП ОСОБА_2 своїх представників у судове засідання не направили, причини їх неявки суду не повідомили та правом на подання відзиву не скористались. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями, які міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату, посилаючись на те, що він має характерні ознаки ОРВІ.

ТОВ «Терра-Віта» свого представника у судове засідання не направило, причини його неявки не повідомило та правом на подання пояснень щодо позовної заяви не скористалось.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки підготовче провадження у справі триває з лютого 2020 року, учасники справи належним чином та своєчасно були повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання, на стадії підготовчого провадження мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України, у тому числі й шляхом направлення заяв та/або клопотань, що безпосередньо стосуються розгляду справи, на адресу суду. Визначені у частині другій статті 223 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання судом згідно вимог статті 198 ЦПК відсутні.

Судом враховується, що з 12.03.2020 на всій території України установлено карантин (постанова КМ України «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD-19» від 11.03.2020 № 211) та враховуються рекомендації Ради Суддів України про запровадження особливого режиму роботи на період карантинних заходів, про можливість здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін по можливості (лист РСУ від 16.03.2020 № 9рс-186/20), та враховуючи обставини даної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відзив відповідачами не надавався; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай», ФОП ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта», про визнання договору припиненим та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, зустрічним позовом Громадської організації «Федерація Лао-Тайських бойових мистецтв «Лао-Тай» до ОСОБА_1 , треті особи – ОСОБА_3 , ТОВ «Терра-Віта», ФОП ОСОБА_2 , про визнання договору суборенди продовженим,.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2021 року 11:20 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020.

Суддя І.В. Коваленко