Дело № 1-200/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 августа 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ченченко Т.О.,
при секретаре Диденко А.Г.,
с участием прокурора Киселевой С.С.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 14 июня 2006 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1,75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, 27 июня 2007 года от отбывания наказания освобожден, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
В совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины, судебным следствием, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, 11 мая 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, умышленно, незаконно, в нарушение постановления Верховного Совета «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 года № 517, которым запрещено гражданам иметь в собственности какие-либо боеприпасы, без соответствующего разрешения, приобрел одиннадцать 9 мм пистолетных патрона ПМ (9x18 мм), являющихся штатными боеприпасами к пистолетам Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС) и пригодные к производству выстрелов, найдя их в брошенной мужской куртке в лесополосе, ведущей от микрорайона «Молодежный» к улице Седова в городе Димитров Донецкой области и оставил их себе. Понимая, что данные патроны являются боевыми припасами, подсудимый, незаконно храня их при себе ПВО внутреннем кармане куртки, направился к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_7, где в этот же день 11 мая 2009 года в 11 часов 40 минут в переулке, ведущем от улицы Серова к дороге, прилегающей от микрорайона «Западный» к бывшему стволу № 5 шахты Димитров, был остановлен работниками милиции, которые при досмотре верхней одежды подсудимого, обнаружили и изъяли указанные патроны в количестве 11 штук.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 11 мая 2009 года он примерно в 11 часов шел с микрорайона «Светлого» через микрорайон «Молодежный» в сторону 31 квартала в городе Димитров и проходя мимо лесопосадки, расположенной между микрорайоном «Молодежным» и 31 кварталом в городе Димитров нашел куртку, в кармане которой обнаружил 12 патронов. Для того, чтобы никто, а особенно дети не нашли данную куртку и не случилось ничего плохого, он решил забрать данную куртку с патронами и позже в карьере их уничтожить. Когда он вышел из посадки, возле улицы Серова он был остановлен работниками милиции, которые спросили у него, почему он идет пешком, поскольку до этого его видели либо на машине, либо на мотоцикле. Он рассказал работникам милиции, что нашел патроны, в присутствии понятых найденные им патроны были обнаружены в курточке, которую он нашел в лесопосадке и взял с собой и изъяты. Он раскаивается в совершенном.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана его признательными показаниями, а также материалами, собранными по делу.
В соответствии с протоколом досмотра и изъятия от 11 мая 2009 года на участке местности, ведущей от улицы Серова города Димитров к асфальтированной дороге, прилегающей от микрорайона «Западный» города Димитров к бывшему стволу № 5 шахты им. Димитрова, при осмотре тряпчаной куртки черного цвета, которую гражданин ОСОБА_2 держал в правой руке, в правом внутреннем кармане данной куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились одиннадцать патронов 9 мм, изготовленные из металла желтого цвета и один патрон калибра 5,45 мм с пластмассовой пулей белого цвета. Как пояснил в присутствии понятых гражданин ОСОБА_2 данные патроны он нашел 11 мая 2009 года примерно в 9 часов 10 минут возле породного ствола шахты им. Димитрова и нес их к себе домой, чтобы в дальнейшем выстрелить их при помощи огня (л.д. 3).
По заключению эксперта от 27 мая 2009 года № 429, девять патронов (первоначально одиннадцать патронов), изъятые у гражданина ОСОБА_5, являются 9 мм пистолетными патронами ПМ (9x18 мм), изготовленные заводским способом - то есть штатными боеприпасами к пистолетам Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС) и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Согласно заключения специалиста № 531 14 мая 2009 года: «Один патрон, изъятый у гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, представленный на исследование, состоит из гильзы с кольцевой проточкой, изготовленной из металла зеленого цвета, капсюля, порохового заряда и пули. Общая длина патрона 56,2 мм, длина гильзы 39,5 мм, диаметр корпуса в средней части 9,6 мм, диаметр дульца 6,3 мм, ширина кольцевой проточки 2 мм. Капсюль открытого типа запрессованы в донышко гильзы, изготовлен из металла желтого цвета. На данной поверхности гильзы имеется маркировочное обозначение «270 87». Пуля патронов безоболочечная, изготовлена из пластика белого цвета, диаметр ведущей части пули 5,5 мм. Способ крепления пули к гильзе - плотная посадка и 4-х точечное кернение. Анализ проведенного исследования, размерные характеристики, материал изготовления, характер маркировочных обозначений, а также результаты сравнения со справочной литературой, дают основания для вывода о том, что патроны, представленные на исследование, являются 5,45 мм, промежуточным холостым патроном с пулей имитатором (5,45x39 мм), изготовленными заводским способом. Анализ проведенного исследования, материал изготовления, размерные характеристики, характер маркировочных обозначений, результаты сравнения со справочной литературой, дают основания для вывода о том, что один патрон, изъятый у гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, являются 5,45 мм промежуточным холостым патроном с пулей имитатором (5,45x39 мм), изготовленными заводским способом и к категории боеприпасов не относится. Данный патрон пригоден для производства выстрела» (л.д. 16-18).
Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по части первой статьи 263 УК Украины квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел, хранил и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства - 7 патронов к ПМ 9 мм, оставшиеся после проведения судебно-криминалистической экспертизы, которые хранятся в камере хранения оружия Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.
Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2
Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 263 УК Украины и назначить ему по части первой статьи 263 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.
В силу ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
Обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 7 патронов к ПМ 9 мм, оставшиеся после проведения судебно-криминалистической экспертизы, которые хранятся в камере хранения оружия Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования боевых припасов в сумме 267 (двести шестьдесят семь) гривен 84 копейки. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 9143388, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: