Рішення № 91433690, 09.09.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
333/3862/20
Номер документу
91433690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/3862/20

Провадження №2/333/2113/20

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.

за участю секретаря судового засідання Сокол Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера», ЄДРПОУ 33836599 (м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

встановив:

ТОВ «Соцсфера» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 41020,51 гривень та судові витрати у розмірі 2197 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» відповідно до договору купівлі-продажу № 1544 від 15.05.2007 року є власником житлової будівлі за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим, ТОВ «Соцсфера» надає житлові приміщення фізичним особам у строкове платне користування на підставі договорів найму житлового приміщення. У кімнаті АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності позивачу, на підставі Договору найму житлового приміщення проживає відповідач - ОСОБА_1 разом з доньками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 03.03.2011 року. Відповідач не перебуває у трудових відносинах з позивачем, тому житлове приміщення не є службовим житлом. Проживання у житлових приміщеннях Позивача здійснюється на підставі короткострокових договорів найму. Між сторонами укладено договір найму житлового приміщення № 125-а від 01.07.2017р. строком дії на 11 місяців, на підставі якого відповідачу було надано у строкове користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше з відповідачем було укладено договір № 904 від 01.07.2016 року та договір № 361 від 01.08.2015 року.

Після закінчення строку дії Договору, Боржник кімнату № НОМЕР_2 у гуртожитку по АДРЕСА_4 не звільнила, продовжувала фактично користуватися кімнатою та споживати комунальні послуги, а ТОВ «Соцсфера» не заперечувало щодо проживання Боржника. Із закінченням дії договору найму № 125-а від 01.07.2017 р. Відповідачу було неодноразово запропоновано підписати новий договір. Однак, відповідач не реагувала на звернення щодо укладання договору, але продовжувала самовільно проживати у кімнаті № НОМЕР_2 без належних на те підстав, користуючись при цьому комунальними послугами (електропостачання, теплопостачання, гаряче-, холодне водопостачання).

Враховуючи, що відповідач після закінчення строку дії договору найму № 125-а від 01.07.2017 р. продовжила проживати у кімнаті № НОМЕР_2 , а ТОВ «Соцсфера» не заявило заперечень, зазначений договір вважався поновлений на той самий строк - на 11 місяців, на тих самих умовах. Після спливу терміну дії вищезазначеного договору відповідач фактично продовжував користуватися кімнатою № НОМЕР_2 та споживати комунальні послуги.

За умовами договору найму у наймача у разі не звільнення житла після закінчення строку дії договору зберігається обов`язок щодо оплати за користування ним до моменту Фактичного повернення житла його власнику.

У відповідача утворилась заборгованість за житлово – комунальні послуги за період з 01.08.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 41020,50 грн.

Сума заборгованості складається із суми боргу за житлово-комунальні послуги та плати за наймане приміщення на підставі договору найму житлового приміщення.

У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою від 28.07.2020 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Частиною 1 ст. 811 ЦК України визначено, що договір найму житла укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 812 ЦК України, предметом договору найму житла можуть бути помешкання, зокрема квартира або її частина, житловий будинок або його частина (ч. 1). Помешкання має бути придатним для постійного проживання у ньому (ч. 2). Наймач житла у багатоквартирному будинку має право користування майном, що обслуговує будинок (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 813 ЦК України, сторонами у договорі найму житла можуть бути фізичні та юридичні особи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» є власником будівлі за адресою: АДРЕСА_4 (гуртожиток), яке використовує для надання фізичним особам у строкове платне користування на підставі договорі найму житлового приміщення, що підтверджується копією договору купівлі-продажу даного нерухомого майна від 15.05.2007 р. та витягом з Єдиного реєстру підприємств та організацій України, статуту ТОВ «СОЦСФЕРА» (а.с.9,10-15).

01.08.2015 р. між позивачем, як наймодавцем, укладений з відповідачем ОСОБА_1 , як наймачем, договір №361 найму житлового приміщення, відповідно до якого наймодавець передає, а наймач приймає у тимчасове платне користування жиле приміщення для мешкання, а саме: кімнату 708 за адресою: АДРЕСА_4 ,за умовою договору наймач зобов`язаний вчасно та в повному обсязі сплачувати плату за найм приміщення та додатково оплачувати комунальні послуги: електропостачання, опалення, водовідведення, гаряче та холодне водопостачання. За умовами договору, в даній найманій кімнаті разом з ОСОБА_1 мають право мешкати її доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 03.03.2011 року. Строк дії даного договору - 11 місяців. (а.с. 20-21).

01.07.2016 року між ТОВ «Соцсфера» та ОСОБА_1 був укладений новий договір №904 найму кімнати 708 за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 11 місяців за умовою вчасно та в повному обсязі сплачувати плату за найм приміщення та додатково оплачувати комунальні послуги: електропостачання, опалення, водовідведення, гаряче та холодне водопостачання. За умовами договору, в даній найманій кімнаті разом з ОСОБА_1 мають право мешкати її доньки (а.с. 18-19).

01.07.2017 року ТОВ «Соцсфера» та ОСОБА_1 повторно уклали договір №125-а найму кімнати 708 за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 11 місяців за умовою вчасно та в повному обсязі сплачувати плату за найм приміщення та додатково оплачувати комунальні послуги: електропостачання, опалення, водовідведення, гаряче та холодне водопостачання. За умовами договору, в даній найманій кімнаті разом з ОСОБА_1 мають право мешкати її доньки (а.с. 16-17).

Частино 3 статті 815 ЦК України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Як вбачається з договору найму житлового приміщення № 361 від 01.08.2015 року, розмірі плати за наймане приміщення без комунальних послуг становить 530 грн. Крім зазначеної плати буде нараховуватись плата за комунальні послуги за мешкання чотирьох осіб.

З 01.07.2016 року плати за наймане приміщення без комунальних послуг становить 550 грн. Крім зазначеної плати буде нараховуватись плата за комунальні послуги за мешкання чотирьох осіб.

З 01.07.2017 року плати за наймане приміщення без комунальних послуг становить 600 грн. Крім зазначеної плати буде нараховуватись плата за комунальні послуги за мешкання чотирьох осіб.

Згідно з пунктам 5.3. цих договорів, плата за наймане приміщення сплачується наймачем наперед у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок ТОВ «СоцСфера» у термін трьох банківських днів з моменту отримання рахунку від наймодавця.

У разі припинення договорів найму, згідно з р. 4 та р. 10, плата за наймане приміщення сплачується до моменту підписання Акту прийому-передачі приміщень від наймача до наймодавця обома сторонами та фактичного повернення приміщення (п. 5.4. вищевказаних договорів).

Пунктом 7.2. вищезазначених договорів найму житла передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати платежі за наймане приміщення, сплачувати плату за наймане приміщення на період робіт по відношенню найманого житлового приміщення та будинку в цілому.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 цього Кодексу договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач не дотрималась своїх зобов`язань за договорами найму укладених з позивачем, а саме, частково вносила оплату за користування найманим житловим приміщенням та використані комунальні послуги в період з серпня 2016 р. по травень 2020 р., у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 41020,50 грн. грн., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 22).

З урахуванням викладеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно доч.1 ст.141 ЦПК України,так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 626, 628, 629, 810-815 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера», ЄДРПОУ 33836599 (м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера», (ЄДРПОУ 33836599 (м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39, поточний рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614) 41020 (сорок одна тисяча двадцять) гривень 50 копійок заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера», (ЄДРПОУ 33836599 (м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 39, поточний рахунок НОМЕР_3 ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614) 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.09.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91433690 ?

Документ № 91433690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91433690 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91433690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91433690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91433690, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91433690, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91433690 відноситься до справи № 333/3862/20

Це рішення відноситься до справи № 333/3862/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91433689
Наступний документ : 91433691