
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/403/20
2/357/1143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року ТОВ Агрофірма «Матюші» звернулося до суду із вказаним позовом.
17.02.2020 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. було відкрито провадженя у даній справі за правилами загального провадження та зупинено до залучення у справі правонаступника.
06.05.2020 року ухвалою судді Кошель Л.М. було поновлено провадження у даній справі та на підставі п.1.ч.1 ст.255 ЦК України –закрито.
Постановою Київського апеляційного суду від 30.06.2020 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Матюші» було задоволено, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 06.05.2020 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
На запит суду відомостей із спадкового реєстру щодо спадкоємців померлої ОСОБА_1 не надано.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка стверджує, що є дочкою ОСОБА_1 та правонаступником всіх її прав, однак доказів зазначеному не надано.
Представник позивача просив відкласти розгляд справи в зв`язку з оформленням спадкових прав ОСОБА_2 .
Представник ТДВ «Шамраївський цукровий завод» в судовому засіданні заперечив відкладення підготовчого провадження у справі та подав заяву про зупинення провадження у справі до моменту реєстрації прав власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_1 . Також, представник відповідача вказав на відсутність даних про спадкоємців померлого власника земельної ділянки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Правовідносини по даній справі допускають правонаступництво та, крім того, наразі відсутні будь які дані про осіб що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_1 .
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали .
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 91432983, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/403/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: