
Провадження № 3/679/465/2020
Справа № 679/918/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 року близько 23 години 07 хвилин ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, перебуваючи на другому поверсі коридору загального користування будинку АДРЕСА_2 , ображав ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, шарпав її за верхній одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 23.07.2020 року та 09.09.2020 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення СМС-повісток, через автоматизовану систему документообігу суду, на номер мобільного телефону вказаний ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. СМС-повідомлення зі змістом судової повістки про виклик до суду отримані ОСОБА_1 , про що свідчать довідки про їх доставку.
Зважаючи на те, що заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.173 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Так, об`єктивно вина останнього доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479624 від 01.07.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області Антонюка В.Я. від 01.07.2020 року, згідно якого 30.06.2020 року о 23 год.07 хв. надійшло повідомлення зі служби "102" про погрози фізичною розправою невідомою особою, заявою ОСОБА_2 від 30.06.2020 року, згідно якої остання просить притягнути до відповідальності колишнього співмешканця ОСОБА_1 , її письмовими поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, та приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в доход держави підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.173, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
Судове рішення № 91431058, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/918/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: