Ухвала суду № 91430568, 28.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12540/19

н/п 1-кс/766/7673/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюк Р.В., розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Радченка Г.А.

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2020р. в провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. надійшла заява слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченка Г.А. про самовідвід.

Обґрунтування заяви:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В. про надання дозволу про проведення огляду.

Вказане клопотання подане слідчим в рамках кримінально провадження № 12019230040001606 відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом шахрайських дій директора ТОВ «Вітана» ОСОБА_1 , щодо якого проводяться слідчі дії. При цьому, ОСОБА_1 є колишнім сусідом слідчого судді ОСОБА_2 , а його мати на даний час проживає по сусідству.

Тобто особою, щодо якої проводяться слідчі дії є сусідом слідчого судді, в провадження якого надійшло клопотання слідчого. На підставі чого слідчий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

В судове засідання для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід слідчий та представники ТОВ «Вітана» не з`явилися.

Мотивація суду:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які не передбачені попередніми пунктами викликають сумніви у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Радченко Г.А. та ОСОБА_1 є колишніми сусідами та його мати продовжує проживати по сусідству, заява про самовідвід судді є обґрунтованою, оскільки існують реальні обставини, які можуть викликати сумніви у неупередженості судді Радченко Г.А. при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В. про надання дозволу про проведення огляду, у зв`язку з чим заяву необхідно задовольнити, а зазначену справу передати для визначення, в порядку повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Керуючись ст.ст.75, 81, КПК України, слідчий суддя

постановила:

Задовольнити заяву слідчого судді Радченко Г.А. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.