
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2020 Справа №607/7206/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Грицака Р.М.
за участі секретаря с/з Лобач І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про стягнення заробітної плати.
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
07 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф», зокрема:
1. Оригінали документів, копії яких долучені стороною відповідача до заперечення на позову та які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_1 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року.
2. Оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу та оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує не те, що докази, які просить витребувати безпосередньо стосуються предмету спору, мають істотне значення для правильного вирішення спору та слугуватимуть об`єктом дослідження почеркознавчої експертизи про проведення якої має намір заявити сторона позивача. Разом з цим вона зверталася із відповідним клопотанням до ТзОВ «Терно-граф», однак останні повідомили, що відповідна інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду, тому вона змушена звернутися із відповідним клопотанням до суду, оскільки на адвокатський запит інформація надана не була.
Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона позивача звернулася із відповідним клопотанням в строк передбачений законом, обґрунтувала неможливість самостійно надати докази, а також інформація яку позивач просить витребувати безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Магдич Ольги Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про стягнення заробітної плати – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф»:
1. Оригінали документів, копії яких долучені стороною відповідача до заперечення на позову та які містять відомості про виплату коштів ОСОБА_1 за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року.
2. Оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу та оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи.
Витребувані докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003) в строк до 30 вересня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» (місцезнаходження: вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46020) для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 91430130, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7206/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: