Ухвала суду № 91428971, 08.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
1519/2-5026/11
Номер документу
91428971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1519/2-5026/11

Провадження № 6/521/445/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Бобуйок І.А.,

Секретаря судового засідання – Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні. В зазначеному поданні заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у справі № 1519/2-5026/11 відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2244/К від 13.05.2020 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 1519/2- 5026/11, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення заборгованості - задоволено.

05 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу по справі № 1519/2-5026/11, якою заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - задоволено.

13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕПТ ПЛЮС» укладено договір про відступлення прав вимоги №2244/К.

Судом встановлено, що 02.09.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення від 21.11.2011 у справі № 1519/2-5026/11, оскільки ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» уклали договір факторингу №2422679 від 18.08.2020 року, за яким ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» відступило право вимоги повернення заборгованості за кредитним договорам №11272271000 від 17.07.2008 року, іпотечним договором б/н від 17.07.2008 року та договору поруки №217545 від 17.07.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, станом на дату розгляду заяви, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Малиновського районного суд м. Одеси від 21.09.2011 року у справі №1519/2-5026/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а тому суд вважає, що у задоволенні заяви ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91428971 ?

Документ № 91428971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91428971 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91428971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91428971, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 91428971, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91428971 відноситься до справи № 1519/2-5026/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5026/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91428968
Наступний документ : 91428973