Ухвала суду № 91428677, 08.09.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/332/20

Провадження № 2/506/109/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.09.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року, задоволено заяву головуючого – судді Чеботаренко О.Л. про самовідвід.

07.08.2020 року справу передано судді Бурдинюк О.С.

11.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відомості про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи посвідчувався заповіт.

Позивач та відповідач повідомлені належним чином у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви, згідно яких просили провести дане засідання у їх відсутність та просили призначити до розгляду по суті. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача та відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника третьої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (місцезнаходження: Україна, Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 6, 67900; код ЄДРПОУ 04379924), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини, і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2020 року о 16 годині 30 хвилин, у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, що в смт Окни, вул. Першотравнева, 31.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд даного провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Бурдинюк