Постанова № 91428395, 06.08.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2003/20

3/504/1223/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06.07.2020 року о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Молодіжній у с. Фонтанка, Лиманського р-ну Одеської області у стані алкогольного сп`яніння образливо зверталась до працівників поліції, штовхалась та не виконувала законні вимоги працівників поліції, неодноразово втікаючи з місця події, щоб уникнути проходження огляду на стан сп`яніння, відповідальність за що передбачена ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про відкладення судового засідання, мотивуючи це тим, що вона є багатодітною матір`ю та вона доглядає за дітьми, однак в чому саме полягає догляд не зазначила, будь які істотні докази, які б підтверджували, що на час судового засідання діти перебувають із нею та потребують її догляду - не надала. Крім того, ОСОБА_1 , про наявність будь яких заперечень до адміністративного протоколу не зазначила, у зв`язку з чим суд вважає неявку ОСОБА_1 неповажною та керуючись ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ст.185, ст.ст. 283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; ЄДРПОУ:37607526 отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA848999980313080149000015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська