Ухвала суду № 91428350, 07.08.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-374/11

2-і/504/50/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» в інтересах якої діє Остапченко О.В., за участю ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначив, що 22.06.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено заочне рішення у справі № 2-374/11 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В подальшому 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ Фінансова компанія «Веста», був укладений договір відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0100/08/08-ZNv перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Веста», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана судді Вінській Н.В. 07.08.2020 року

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2011 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволені та стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» кредитну заборгованість у загальній сумі 312 219,75 грн. та суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року, укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ Фінансова компанія «Веста», до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №0100/08/08-ZNv.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ «Банк Форум», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» в інтересах якої діє Остапченко О.В., за участю ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (Код ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому листі № 2-374/11, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ «Банк Форум» кредитну заборгованість у загальній сумі 312 219,75 грн. та суму державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська