Постанова № 9142828, 19.04.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 3-622

2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2010 г. г. Первомайск

Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции г. Первомайска о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего:

директором ЧП «Ирбис»

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, -

у с т а н о в и л :

В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, в котором указано, что в результате плановой выездной проверки за период с марта 2009 г. по 30 сентября 2009 г. по ЧП «Ирбис», директором ОСОБА_1 нарушен установленный законом порядок ведения налогового и бухгалтерского учета с 25.01.10 г. по 25.02.10 г., который самостоятельно не исправлен и не уплачен и не предоставлена отчетность) в ГНИ об исправлении по соответствующим налогам на дату составления акта плановой документальной проверки от 26.02.2010 г. № 69/23/31140050, а именно: занижение налога на прибыль - к составу валовых доходов в 3 квартале 2009 г. не отнесена сумма полученной возвратной финансовой помощи, которая осталась не возвращенной на конец отчетного периода, что привело к занижению налога на прибыль, занижению налога на добавленную стоимость - занижение налогового обязательства с налога на добавленную стоимость за счет арифметической ошибки. Нарушение установлено 25.02.2010 г. в 09 часов 30 минут.

По содержанию протокола не возможно установить, допущена ли правонарушителем арифметическая ошибка, или нарушена налоговое законодательство умышленно, при этом, изучив материалы дела, считаю, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 38 КоАП Украины если дело об административном правонарушении подведомственно суду, административное взыскание должно быть наложено не позднее трех месяцев со дня его совершения.

Во вступительной части протокола четко указано, что нарушение порядка ведения налогового учета имело место с марта 2009 г. по 30 сентября 2009 г., далее имеются сведения о том, что налог на прибыль занижен в 3 квартале 2009 г.

Суд полагает, что данное правонарушение не является длящимся, несвоевременное выявление порядка ведения налогового учета не является основанием для привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284 КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины производством прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Луганской обл. через Первомайский городской суд.

Судья Русанова Т.Т.