
Справа № 591/2340/20
Провадження № 2/592/2775/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 24.04.2020 за підсудністю надійшла позовна заява Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним. При постановленні ухвали суд встановив, що позовна заява надійшла з порушенням територіальної підсудності визначеної ст. 30 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Спірна земельна ділянка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що на території Ковпаківського району м.Суми.
У позовній заяві позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки АДРЕСА_1 . Ураховуючи наведене вбачається, що позов до Зарічного районного суду м.Суми поданий помилково.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на території Зарічного району м.Суми, на рахунок по реквізитах Зарічного районного суду м. Суми.
Згідно ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не додано документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. за місцем розгляду справи у Ковпаківському районі м.Суми, тобто за реквізитами Ковпаківського районного суду м.Суми.
Ухвалою від 13.08.2020 з наведених підстав позовну заяву було залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. та подати докази сплати до суду.
28.08.2020 представник позивача подав заяву у якій наполягав на відкритті провадження у справі за поданою заявою. Також відмовився від сплати судового збору з помилкових мотивів, оскільки вважав, що сплачений судовий збір не підлягає поверненню. Таким чином недоліки позовної заяви не усунуті.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху потворно та запропонувати сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. за місцем розгляду справи у Ковпаківському районі м.Суми та подати документи на підтвердження сплати судового збору до суду.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м. Суми (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.
Роз`яснити, що згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Роз`яснити, що повернення помилково сплаченої суми судового збору регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 91428079, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2340/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: