Постанова № 91426738, 03.09.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2389/20 Провадження № 3/459/1014/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 -

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 459/2389/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 259568 від 27.08.2020 року,

-справа № 459/2390/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 305899 від 27.08.2020 року,

-справа № 459/2391/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 259566 від 27.08.2020 року,

-справа № 459/2392/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 305900 від 27.08.2020 року,

-справа № 459/2393/20 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 259567 від 27.08.2020 року.

Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об`єднати справи № 459/2390/20, № 459/2391/20, № 459/2392/20, № 459/2392/20 зі справою № 459/2389/20, котрі поступили одночасно, відносно однієї особа та розглядаються одним суддею відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік до 28.11.2020 року та застосовано обмеження, в тому числі, у виді заборони виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год., однак останній 17.08.2020 року о 22.50 год., 19.08.2020 року о 23.45 год., 20.08.2020 року о 05.20 год., 21.08.2020 року о 23.30 год., 26.08.2020 року о 04.36 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання. За встановлений йому адміністративний нагляд знає. Протягом останніх 4 років проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 259568 від 27.08.2020 року, відповідно до якого 17.08.2020 р. о 22.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 17.08.2020 р.; протоколом серії ВАБ 305899 від 27.08.2020 року, відповідно до якого 19.08.2020 року о 23.45 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 19.08.2020 р.; протоколом серії ВАБ 259566 від 27.08.2020 року, відповідно до якого 20.08.2020 року о 05.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання.; протоколом серії ВАБ 305900 від 27.08.2020 року, відповідно до якого 21.08.2020 року о 23.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 21.08.2020 р.; протоколом серії ВАБ 259567 від 27.08.2020 року, відповідно до якого 26.08.2020 року о 04.36 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортом від 26.08.2020 р.

Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, неодноразове вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, що підтверджується копією витягу ІСПП «Армор», особу правопорушника та ступінь його вини, а тому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/2389/20 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справою № 459/2390/20, 459/2391/20, 459/2392/20, 459/2393/20 в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/2389/20, провадження по справі 3/459/1014/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська