Ухвала суду № 91426614, 09.09.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/687/20

Провадження № 2-а/455/31/2020

У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2020 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши цивільну справу №455/687/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

до Головного управління Національної поліції у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, будинок №3, поштовий індекс 79007, код ЄДРПОУ 40108833,

поліцейського Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Гродецького Павла Богдановича,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області поліцейського Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Гродецького Павла Богданович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 01.05.2020 року капралом поліції Гродецьким П.Б. Самбірського ВП ГУНП у Львівській області винесена постанова серії ЕАК №2469770 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, згідно з якою, водій, керуючи транспортним засобом не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», та припинив рух транспортного засобу у зоні дії знаку 3.34, та при перевірці документів не мав при собі поліса обов`язкового страхування ЦПВ власників наземних ТЗ, чим порушив п.2.1 «1» Правил дорожнього руху.

Просить скасувати постанову постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕАК №2469770 від 01.05.2020 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді від 06.08.20209 року позовну заяву залишено без руху.

27.08.2020 року недоліки позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 159-161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першоюстатті 12 КАС Українивизначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5,6,12,171 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капрала поліції Гродецького Павла Богданович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З метою виконання вимог ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку відпусток, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 28 вересня 2020 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.