Ухвала суду № 91425463, 04.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/180/20

пр. № 2-сз/336/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву

Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року АТ «КБ «ПриватБанк» направило до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою посилаючись на те, що ухвалою суду від 03.03.2020 року позовну заяву АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

При вирішенні заяви про повернення судового збору позивачеві суд виходить з наступного.

До матеріалів заяви про повернення судового збору долучено платіжне доручення №BOJ69B2OIU від 19.12.2019 року, яким сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні за звернення з позовом до ОСОБА_1 та копію ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2020 року, відповідно до якої провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 255 ч. 1 п. 7 КК України.

Заявник просить повернути судовий збір по цивільній справі за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який повернуто ухвалою суду від 03.03.2020 року.

При перевірці відомостей у АСДС суду встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення сплаченої суми судового збору встановлений ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши надані заявником докази, судом не встановлено підстав для задоволення заяви та повернення судового збору оскільки за платіжним дорученням №BOJ69B2OIU від 19.12.2019 року судовий збір сплачений за звернення з позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Вказана справа розглянута 27.08.2020 року.

При вирішенні вказаної справи було вирішено питання про розподіл судових витрат, в тому числі за квитанцією №BOJ69B2OIU від 19.12.2019 року, у звязку з чим суд залишає заяву без задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко