Ухвала суду № 91425438, 09.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
337/5430/19
Номер документу
91425438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.09.2020 ЄУН №337/5430/19

Провадження №2/337/437/2020

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , треті особи : ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), Приватне акціонерне товариство ПРаТ СК «Арсенал страхування» (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, будинок 154), про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 201088 гривень матеріальної компенсації за пошкодження автомобіля .

Ухвалою суду від 26.12.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від.27.02.2020 року за клопотанням відповідача витребувані докази зі стахової компанії ПРаТ СК «Арсенал страхування».

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2020 року провадження по справі зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи, виконання якої було доручено судовому експерту Філь О.П. за клопотанням відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.08.2020 року відновлено провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У встановлений строк відповідач надав суду відзив, згідно якого позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять призначити справу до розгляду за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Треті особи: в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, за клопотанням відповідача витребувані докази зі стахової компанії ПРаТ СК «Арсенал страхування», проведена судова автотоварознавча експертиза.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 , треті особи : ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), Приватне акціонерне товариство ПРаТ СК «Арсенал страхування» (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, будинок 154), про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2020 року о 10-30 год. та на 20.10.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання викликати участників провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 91425438 ?

Документ № 91425438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91425438 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91425438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91425438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91425438, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91425438, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91425438 відноситься до справи № 337/5430/19

Це рішення відноситься до справи № 337/5430/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91425436
Наступний документ : 91425439