
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/136/19
Номер провадження №1-кс/318/71/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019м. м. Кам`янка-Дніпровська
Слідчий суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., при секретарі Александрові М.І. за участю: слідчого Арсентьєвої Т.А, розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018080260000573 від 27.09.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий СВ Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області в обґрунтування якого зазначає, що у його провадженні перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24 по 26.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку кутошліфувальної машини «Інтерскол УШМ-180/180М» та 20 м кабелю ШВВП 2х2,5, тип прокладки – всередині приміщення, тип кабеля – монтажний, тип ізоляції - полівінілхлорид (ПВХ), струмопровідна жила виготовлена з мідних провідників, виробник Одескабель, в експлуатації з 2017 року, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 на загальну суму 1200 гривень. (ЄО № 6189). На теперішній час, у зв`язку із тим, що склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є матеріальним, тому виникла необхідність у встановленні суми завданої майнової шкоди.
Відповідно до приписів ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. * Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідності встановлення усіх обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивного їх дослідження, вбачається за доцільне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість кабелю ШВВП 2х2,5, тип прокладки – всередині приміщення, тип кабеля – монтажний, тип ізоляції - полівінілхлорид (ПВХ), струмопровідна жила виготовлена з мідних провідників, виробник Одескабель, довжиною 20 м, в експлуатації з 2017 року станом на 25 вересня 2018 року?
Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам, оскільки слідство більш ніякими вихідними даними щодо якісних характеристик майна не володіє.
Для дослідження направити матеріали досудового розслідування у разі необхідності.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 13.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. В. Петров
Судове рішення № 91423616, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: