Ухвала суду № 91423352, 08.09.2020, Веселівський районний суд Запорізької області

08.09.2020

Справа № 313/1008/20

Провадження № 2-а/14/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В.. без участі сторін, розглянувши заяву судді Кравцова С.О. про самовідвід в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання незаконним рішення № 7 від 09. 11. 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена справа. Відповідно до повторного розподілу справа 02.09.2020 року передана судді Кравцову С.О.

07.09.2020 року суддя Кравцов С.О. написав заяву по самовідвід у слуханні справи з тих причин, що відповідно до матеріалів справи зазначений позов тісно пов`язаний з позовом по цивільній справі 3313/1129/16-ц яка перебуває на розгляді у судді ОСОБА_2 і по зазначеній справі позивачем ОСОБА_3 заявлявся відвід судді Кравцову С.О., який був задоволений відповідно до ухвали суду від 25.11.2016 року. (ухвала додається)

Крім того ухвалою від 03.07.2020 року Веселівським районним судом Запорізької області по аналогічній цивільній справі за №313/803/20 за позовом ОСОБА_3 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання незаконним рішення № 7 від 09.11.2018 року, розглянуто та задоволено заяву про самовідвід судді Кравцова С.О.

На думку судді ОСОБА_4 зазначені обставини можуть викликати сумніви в його об`єктивності та неупередженості при ухвалені рішення по справі та стати підставою для скасування ухваленого рішення.

Вивчивши, заяву про самовідвід судді, суд прийшов до наступного.

Інститут відводу має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи і забезпечує правильне вирішення спору.

Норма про відвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуд ця, запобігає можливості скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 36 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заявлений самовідвід суддею Кравцовим С.О. на подальшу його участь у розгляді справи з заявлених підстав узгоджується з вимогами п. 4) ч. 1 ст. 36 КАС України, оскільки у сторін по справі будуть сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, в об`єктивності і неупередженості правосуддя в цілому.

Згідно вимог п. 1)ч. З ст. 317 КАС України розгляд справи неповноважним складом суду є порушенням норм процесуального права і є обов`язковою підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КАС України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватись у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка в судове засідання учасників , в якому вирішується питання про відвід судді , не перешкоджає розгляду питання про відвід судді.

Суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити а справу передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду.

Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 4) ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. ст. 40,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву судді Веселівського районного суду Запорізької області Кравцова С.О. про його самовідвід – задовольнити.

Передати адміністративну справу №313/1008/20 за позовом ОСОБА_3 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання незаконним рішення № 7 від 09.11.2018 року, до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області для подальшого розподілу та визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.