Ухвала суду № 91422844, 09.09.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/498/20

У Х В А Л А

09.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року за № 12019070080000964, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора Ониська М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, не прибули наступні учасники судового провадження: захисник Киретів В.В., потерпілий ОСОБА_2 , які були викликані у встановленому законом порядку, та представник потерпілого - ОСОБА_3 , якого не викликано. Причиною неприбуття захисника, згідно його усного повідомлення, є зайнятість в іншому судовому процесі.

Від представника потерпілого 31.08.2020 року на електронну адресу суду та 08.09.2020 року - на поштову адресу поступило клопотання про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 09.09.2020 року, яке мотивовано тим, що у зв`язку із вжитими карантинними заходами, в тому числі забороною в`їзду на територію України іноземцям та особам без громадянства у період з 00 год. 00 хв. 28.08.2020 року до 00 год. 00 хв. 28.09.2020 року, потерпілий, який проживає на території Російської Федерації, не може прибути в судове засідання.

08.09.2020 року до суду поступив цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, 09.09.2020 року - цивільні позови ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до частини другої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Згідно статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що в судове засідання не прибули захисник, який повідомив про поважну причину свого неприбуття, та потерпілий, про поважну причину неприбуття якого повідомив представник потерпілого, судовий розгляд у кримінальному провадженні підлягає відкладенню.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно пунктів 2, 8, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Цивільні позови не відповідають наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків цивільного відповідача, за його наявності, або номер і серію паспорта (якщо такі відомості цивільним позивачам відомі);

2) не зазначено щодо наявності у цивільних позивачів або інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до цивільного позову;

3) відсутні попередні (орієнтовні) розрахунки сум судових витрат, які цивільні позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до абзацу першого частини першої, частини третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що цивільні позови подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, то їх слід залишити без руху та встановити цивільним позивачам строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовних заяв із викладом усіх передбачених законом відомостей.

Керуючись статтями 128, 138, 318, 324, 325, 372 КПК України, статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відкласти на 29.09.2020 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити цивільним позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити цивільним позивачам, що в разі неусунення недоліків позовних заяв у вказаний вище строк цивільні позови вважатимуться неподаними і будуть їм повернуті.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлені строки може бути продовжено судом за заявами цивільних позивачів, поданими до закінчення строку, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак