Ухвала суду № 91422607, 09.09.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3359/15-ц

Провадження № 2-п/242/23/20

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

09 вересня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участі секретря судового засідання Дурової Н.Г., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 серпня 2020 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд дослідивши матеріали справи та враховуючи думку представника заявника, яка просила вирішити питання про об`єднання цивільних справ на розсуд суду, вважає, що дані заяви необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вимоги заяв пов`язані між собою підставами виникнення, крім того, вимоги є однорідними, в яких порушується питання скасування заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року в цивільній справі № 242/3359/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року та цивільну справу заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року

Об`єднаній справи присвоїти єдиний номер № 242/3359/15-ц, номер провадження № 2-п/242/23/20.

Суддя Н.О. Хацько