
Справа № 265/494/20
Провадження № 2/265/716/20
УХВАЛА
09 вересня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилова Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,
третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
В С Т А Н О В И В :
Представник третьої особи АТ «Ощадбанк» Павленко Л.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, третя особа: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129, адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) заяву ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_2 ; докази надсилання АТ «Ощадбанк» смс-повідомлень щодо здійснення 19.06.2019 р. операцій по рахунку НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; інформацію щодо здійсненої ОСОБА_2 19.06.2019 р. спірної операції по рахунку НОМЕР_2 на суму 20205,00 гри. (витяги з журналу операцій, електронні протоколи тощо); виписку по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому позивачу в АТ «Ощадбанк» за 19.06.2019 р.; Приватного акціонерного товариства "Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, будинок 53, м. Київ, 03113) дані щодо надходження 19.06.2019 р. на номер телефону: НОМЕР_3 смс- повідомлень від відправника АТ «Ощадбанк» (Оschadbank); Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр. Перемоги, 27, м. Маріуполь, 87516): засвідчені копії матеріалів кримінального провадження 12019050790001045 (повідомлення (заяви) ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, протоколу допиту ОСОБА_2 , даних щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 19.06.2019 р. були перераховані кошти з рахунку № НОМЕР_2 тощо) та протоколи їх допиту, тощо); Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) інформацію та копії документів щодо отримувача коштів, які були перераховані 19.06.2019 р. з рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Ощадбанк» в сумі 20205,00 гривень на платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 , реквізити рахунку, виписку з рахунку цієї особи за 19.06.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника третьої особи АТ «Ощадбанк» Павленко Л.М. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129, адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) заяву ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_2 ; докази надсилання АТ «Ощадбанк» смс-повідомлень щодо здійснення 19.06.2019 р. операцій по рахунку НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; інформацію щодо здійсненої ОСОБА_2 19.06.2019 р. спірної операції по рахунку НОМЕР_2 на суму 20205,00 гри. (витяги з журналу операцій, електронні протоколи тощо); виписку по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому позивачу в АТ «Ощадбанк» за 19.06.2019 р.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, будинок 53, м. Київ, 03113) дані щодо надходження 19.06.2019 р. на номер телефону: НОМЕР_3 смс- повідомлень від відправника АТ «Ощадбанк» (Оschadbank).
Витребувати з Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр. Перемоги, 27, м. Маріуполь, 87516): засвідчені копії матеріалів кримінального провадження 12019050790001045 (повідомлення (заяви) ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, протоколу допиту ОСОБА_2 , даних щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 19.06.2019 р. були перераховані кошти з рахунку № НОМЕР_2 тощо) та протоколи їх допиту, тощо).
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) інформацію та копії документів щодо отримувача коштів, які були перераховані 19.06.2019 р. з рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Ощадбанк» в сумі 20205,00 гривень на платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 , реквізити рахунку, виписку з рахунку цієї особи за 19.06.2019 року.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 06 вересня 2020 року.
Копію ухвали для виконання направити до АТ «Державний ощадний банк України» (адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001), ПрАТ"Київстар», адреса: вул. Дегтярівська, будинок 53, м. Київ, 03113), Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр. Перемоги, 27, м. Маріуполь, 87516), АТ КБ "ПриватБанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Копилова
Судове рішення № 91422487, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/494/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: