Ухвала суду № 91420482, 09.09.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2659/18

Провадження № 1-кп/723/128/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Сторожинецький районний суд

в складі:

Головуючого судді - Дячук О.О.

при секретарі – Яворській М.І.

за участю прокурора – Зарубайко Н.І.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3

захисника – Олійнича Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 ..

Захисник Олійнич Ю.В. просить обрати ОСОБА_2 домашній арешт тільки на нічний період доби.

ОСОБА_2 його законний представник підтримали клопотання захисника.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_2 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у видідомашнього арешту на 60 днів до 12 вересня 2020року включно.

Так, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КГІК України, а саме переховуватися від суду, обґрунтовується тим, що після скерування обвинувального акту щодо ОСОБА_2 до Сторожинецького районного суду по обвинуваченню останнього у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, останній на жодне судове засідання не з`явився, виїхав за межі України, у зв`язку із чим було оголошено його розшук.

При вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу також необхідно врахувати наступні обставини, передбачені ст. 178 КК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, які на даний час доводять причетність ОСОБА_2 до даного злочину; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

Враховуючи існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 умисного тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,суд при цьому враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушеня, наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк дії обов"язків по ухвалі суду щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на період судового розгляду справи, але не більше ніж на два місяці (шістдесят днів), тобто до 07.11.2020р..

Зобов`язати ОСОБА_2 :

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання направити начальнику Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліціцї у Чернівецькій області.

Термін дії даної ухвали складає два місяці (шістдесят днів) з дня її постановлення, до 07.11.2020р. включно.

СУДДЯ: