Постанова № 91420041, 09.09.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2076/20

3/703/736/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду від Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби з безпеки на транспортні, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15 червня 2020 року близько 08 години 30 хвилин в м. Сміла, пров. Я.Водяного, 7, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , без одержання ліцензії, чим порушив ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

ОСОБА_1 під час судового розгляду, своєї провини у вчиненні правопорушення не визнав, заявив, що він ніякої господарської діяльності не здійснював, та відносно нього ніхто ніяких протоколів не складав. Разом з тим, на запитання суду про те, чий автомобіль зображено на фото таблиці, приєднаній до матеріалів справи, повідомив, що автомобіль належить йому, а з приводу наявності на ньому «шашичок ТАКСІ», повідомив, що просто не зняв, після того, як раніше здійснював відповідну господарську діяльність. Також повідомив, що наразі вже отримав відповідну ліценцію, але ще її не забрав, оскільки там треба внести певний платіж.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0023549 від 15 червня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній порушив вимоги ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягає вид господарської діяльності - перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про автомобільний транспорт», таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Згідно ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред`являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для автомобільного самозайнятого перевізника: ліцензія, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

Не дивлячись на невизнання своєї провини, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю письмових доказів, досліджених безпосередньо під час судового розгляду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0023549 від 15 червня 2020 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 15 червня 2020 року адміністративного правопорушення; направленням на рейдову перевірку №010960 від 11 червня 2020 року, відповідно до якого, в період з 15 червня 2020 року по 19 червня 2020 року провідний спеціаліст ВДК Медуха І.В. та головний спеціаліст ВДК ОСОБА_2 направлені для проведення транспортних засобів, зокрема, до м. Сміла; щотижневим графіком проведення рейдових перевірок Управління Укртрнасбезпеки у Черкаській області у період з 15 червня 2020 року по 19 червня 2020 року, на виконання окремого доручення №320/03/13-18 від 05 травня 2018 року, відповідно до якого, Управління Укртрансбезпеки в Черкаській області з 15 червня 2020 року по 19 червня 2020 року проводить перевірку на окремо визначених ділянках дорого, маршрутах руху, автовокзалах, автостанціях, автобусних зупинках, місцях посадки та висадки пасажирів, стоянки таксі і транспортних засобів, місцях навантаження та розвантаження вантажних автомобілів, місцях здійснення габаритно-вагового контролю, під час виїзду з підприємств та місць стоянки, які знаходяться на території відповідно до системи адміністративно-територіального устрою України Черкаської області; витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого, ОСОБА_1 28 лютого 2020 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності – код КВЕД 49.39 надання послуг таксі (основний); фототаблицею, відповідно до якої, автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, на якій нанесені чорним кольором квадрати, у формі «шашечки»; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого, власником автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу Державної служби з безпеки на транспорті №282 від 28 липня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 звернуся до відповідного органу із заявою про отримання ліцензії на внутрішні перевезення пасажирів на таксі 15 липня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: «Провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону».

Згідно довідки начальника Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять та останнім не надані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 164, 251, 266, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Т.В. Ігнатенко