Ухвала суду № 91419952, 08.09.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/8978/18

Провадження 1-кп/711/191/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Кикоть А.О.,

з участю прокурора - Шерстобітова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

за участі в судовому засіданні

захисника - адвоката Черненко В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході судового засідання прокурор Шерстобітов І.І. заявив клопотання щодо накладення на потерпілу ОСОБА_2 , яка не з`явилася в судове засідання, грошового стягнення. Клопотання мотивував тим, що потерпіла повторно не з`явилася в судове засідання, а тому вважає доцільним накласти на неї грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останньої є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.

Захисник - адвокат Черненко В.А., проти накладення грошового стягнення на потерпілу не заперечував. Просив застосувати максимальну суму накладення грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_1 також підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.139 КПК України - якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України - грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Таким чином, суд констатує факт, що потерпіла ОСОБА_2 не виконує обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.57 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка потерпілої перешкоджає суду провести судовий розгляд у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судовий розгляд, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на потерпілу грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 322, 325 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року.

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку м.Черкаси, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючу (тел. НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4394 грн.

Копію ухвали надіслати потерпілій для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: Ю. В. Михальченко