Рішення № 9141952, 14.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа 2-668\2010

Р І Ш Е Н Я

Іменем України

14 квітня 2010 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Галан О.О.,

при секретарі : Багаєвої Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідно до договору про реструктурізацію № 892 від 14.08.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до договору №892 від 14.08.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованності, ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» надав ОСОБА_1 розстрочку з погашення заборгованності, яка виникла станом на 01.09.2007 року на суму 1441,05 грн. Станом на 10.11.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги по центральному опаленню та гарячого водопостачання відповідно до Догвору складає 1431,78 грн., строк дії договору закінчився 01.01.2008 року. Загальна сума заборгованності складає 2045,68 грн., яка обчислюється враховуючи: 1431,78 грн. – сума основного боргу; 525,84 грн. – інфляційні нарахування у період з 09.2007 р. по 10.2009р.; 87,77 – 3% річних у період з 09.2007 р. – 10.2009р.; 0,36 грн. – пеня у період з 09.2007р. – 12.2007 р.. Оскільки відповідач відмовляється добровільно виплатити вказану суму, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2045,68 грн. і покласти на неї судові витрати по справі.

Представник позивача надав до судового засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка надала до судового засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала частково у сумі 1431,78 коп., просила розглянути справу у її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Шахтар, 5\41. 14.08.2007 року між ОСОБА_1 та ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» було укладено договір про реструктурізацію заборгованності з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 892, згідно якого позивач надав відповідачу розстрочку з погашення заборгованності, яка виникла станом на 01.09.2007 року на суму 1441,05 грн.

Відповідно до п. 1 Договору, згідно з графіком погашення заборгованності за надані послуги опалення та гарячого водопостачання, ОСОБА_1 зобов,язана погасити вказану заборгованість на протязі 12 місяців та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 360,26 грн. /а.с. 11/.

Відповідач не виконує свої забов.язання у поновму обсязі, у зв.язку з чим утворився борг, який станом на 10.11.2009 року становить 1431,78 грн., не зважаючи на те, що строк дії договору закінчився 01.01.2008 року.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК Цкраїни «боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, за вимогою кредитора, забов,язаний уплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти годових від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлен договором або законом».

Відповідно до п. 6 Договору у випадку несвоєчасної сплати по Договору нараховується пеня у розмірі 0,01 % нарахована за кожний день прострочки, але не більше 100% від загальної суми боргу при умові відсутності перед громадянином заборгованності по виплаті заробітної плати, пенсії, стипендії та інших видів соціальної допомоги /а.с. 11/.

Згідно з розрахунком інфляційних начислень, 3% річних та пені, розмір заборгованності ОСОБА_1 за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання складає 2045,68 грн., із розрахунку: 1431,78 грн. – сума основного боргу; 525,84 грн. – інфляційні нарахування у період з 09.2007 р. по 10.2009р.; 87,77 – 3% річних у період з 09.2007 р. – 10.2009р.; 0,36 грн. – пеня у період з 09.2007р. – 12.2007 р.. /а.с. 10/.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання у сумі 2045,68 грн., відповідно до договору про реструктурізацію № 892 від 14.08.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: 51 грн. – державного мита, 30 грн. - витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 714 ЦК України, на підставі ЗУ «Про реструктурізацію заборгованності з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554 від 20.02.2003 року, договору №892 від 14.08.2007 року., суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги відповідно до договору про реструктурізацію №892 від 14.08.2007 року – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання, відповідно до договору про реструктурізацію № 892 від 14.08.2007 року у розмірі 2045грн. (дві тисячі сорок п»ять гривень) 68 копійок, державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього стягнути 2920,12 грн. (дві тисячі дев,ятсот двадцять гривень) 12 копійок, на р/р 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 03340529;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Красно донський міськрайонний суд.

Головуючий: