Ухвала суду № 91418884, 01.09.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1917/20

Провадження № 1-кс/626/482/2020

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020220350000336 від 21.07.2020 за ознаками ч.2 ст.185 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.07.2020 р. до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи в період часу з 08.07.2020 року по 10.07.2020 року вчинила крадіжку плит, що належали на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.07.2020 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 03.07.2020 по 08.07.2020 ОСОБА_6 , знаходячись на території свердловини № 25 Ланівського УКПГ в адміністративних межах с. Піщанка Красноградського району Харківської області, таємно вчинив крадіжку 152 залізобетонних дорожніх плит ПД2-9,5 с, що належали на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які користуються абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно, надали аналогічні показання про те, що вони працюють в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді водія. Вони здійснюють перевезення вантажів на вантажних автомобілях з навантажувачем (маніпулятором), за якими вони закріплені. Те чи інше замовлення вони виконують відповідно до вказівки логіста ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 . На початку липня 2020 року їм від ОСОБА_10 надходили вказівки про необхідність виконання замовлення чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , що користується абонентським номером НОМЕР_5 на перевезення та купівлю плит у вказаного чоловіка, які знаходились в с. Піщанка Красноградського району Харківської області. Вони прибували до Красноградського району Харківської області, зустрічались з чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , який проводив їх до місця в полі, де поруч із свердловиною знаходились дорожні плити, які допомагав завантажувати до вантажних автомобілів. В подальшому відвозили плити до місця розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до с. Розсошенці Полтавської області.

В подальшому в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки причетності до організації та вчинення злочину вищезазначених осіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням розташування базових станцій обслуговування, зон їх покриття з мобільних телефонів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 відповідно, з іншими мобільними терміналами та між собою, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", стосовно вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій обслуговування, зон їх покриття, за період з 15.06.2020 по 15.07.2020 з мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 або іншому співробітнику Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 15.06.2020 по 15.07.2020, а саме:

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1