Ухвала суду № 91418837, 09.09.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1632/2020 Справа № 641/4974/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – Максимової Т.І.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву

відповідача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача;

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку ст.ст. 43, 51 ЦПК України, а саме: замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , який є власником транспортного засобу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Залучення до участі у справі співвідповідача або заміна неналежного відповідача за клопотання відповідача без згоди позивача процесуальним законом не передбачена.

Позивач не надавав згоди на заміну відповідача.

З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення заяви відповідача – відсутні.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда