Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-1480/2010р.
м. Краснодон 19 березня 2010 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., за участю третьої особи – ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її рідним батьком,. У теперішній час позивачка досягла повноліття, однак, продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивачка є студенткою денного відділення Молодогвардійського професійного будівельного ліцею. Позивачка проживає разом з матір»ю , яка ніде не працює. Позивачка отримує стипендію у розмірі 234грн. щомісяця, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію у розмірі 3000 грн. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її навчання не надає ,в зв»язку з чим позивачка змушена звертатись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на період навчання у розмірі 1\4 всіх видів його доходу до 30.06.2010 року .
У судове засідання позивачка надала письмову заяву, у якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання надав письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю, та просив розглянути справу без його участі.
Третя особа - ОСОБА_1 у судове засідання також надала письмову заяву у якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує та просить розглянути справу без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія якого додана до матеріалів справи, відповідач приходиться її батьком /а.с. 7/. У теперішній час ОСОБА_4 навчається з 01.09.2007 року у Молодогвардійському професійному будівельному ліцею, про що свідчить довідка від 25.01.2010 року, строком навчання до 30.06.2010 року. /а.с. 8/.
Встановлено,що ОСОБА_4 мешкає разом з матір»ю ОСОБА_1 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та находиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м.Краснодону» від 03.02.2010 року.(а.с.10).
Відповідно до ст.199 СК України “…якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ”
Враховуючи викладене, матеріальне становище та стан здоров”я відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці на період її навчання, тож суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання від дня подачі позовної заяви до закінчення навчання позивачкою., тобто до 30.06.2010 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215, 292,367 ЦПК України, ст. ст. 199 СК України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини доходів, щомісячно, починаючи з 10.02.2010 року, до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 30.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 9141839, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1480\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: