Рішення № 9141825, 01.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 1384/2010р.

м. Краснодон 01 квітня 2010 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП "Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Курбангаджи Багіровича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них заборгованності за послуги з питного водопостачання й водовідведення, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надає їм послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Однак, відповідачі систематично порушують строки оплати за послуги з водопостачання й водовідведення, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.01.2010 року, яка складає 1462, 30 гривень.

Представник позивача надав до судового засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи без їх участі від відповідачів не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів, на підставі матеріалів, доданих до матеріалів справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_2. Підприємством через приєднані до квартири мережі здійснювались комунальні послуги з постачання питної холодної води відповідачам. ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушують сплату послуг, у зв’язку з чим склалась заборгованість за період з 01 листопада 2005 року до 01 січня 2010 року у сумі 1462,30 гривень, що підтверджується зворотною відомістю від 25.08.2009 року, та довідкою – обґрунтуванням нарахувань, доданими до матеріалів справи /а.с. 6-7/.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 3 ст.. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише згідно заяви сторони у спорі, яка зроблена до постановлення їм рішення.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у сумі 1462,30 грн. та покласти на них судові витрати по справі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.256,257,1166 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Курбангаджи Багіровича, ОСОБА_4 на користь КП "Водоканал” на р/с № 26007526436 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 31537705 заборгованість у сумі 1462,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього стягнути 1492,30 грн. (одну тисячу чотиритса дев,яносто дві гривні) 30 копійок.

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Курбангаджи Багіровича, ОСОБА_4 судовий збір у сумі 51грн. (п’ятдесят одна гривня) на користь держави.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: