Ухвала суду № 91417966, 08.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23536/19

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Бойчук К.М. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольги В`ячеславівни, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення про реалізацію арештованого майна на електронних торгах від 15 жовтня 2019 року відповідно до протоколу №437404 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – повернуто заявникам.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що оскільки заявникам заяву про забезпечення позову повернуто, відтак заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Бойчук К.М. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № 167 від 23 грудня 2019 року в ПАТ "Державний ощадний банк України".

Оригінал квитанції 167 від 23 грудня 2019 року знаходиться у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала остаточна, оскарження не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

.