Ухвала суду № 91417571, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.09.2020 Справа № 554/5111/20

Провадження №1-кс/554/12312/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, при секретарі Таран В.І., розглянувши клопотання адвоката Андерс Валентини Миколаївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Андерс В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 , в якому просила змінити запобіжний захід та застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку за адресою постійного місця проживання:АДРЕСА_1 .

07.09.2020 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката Андерс В.М. про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує скаргу, з якою звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду скарги по суті та її задоволення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Андерс Валентини Миколаївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова