
Справа №428/2215/20
Провадження №2/428/1511/2020
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Зазначена копія ухвали суду направлена на адресу позивача та отримана його представником 26.03.2020 року і 06.08.2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
На виконання вищевказаної ухвали позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не надало до суду відповідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, оскільки позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконало у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 91416705, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2215/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: