
Справа № 136/921/19
провадження № 2/136/318/19
У Х В А Л А
іменем України
08.09.2020 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кривенка Д. Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна+" про визнання додаткової угоди недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щавінський К.С. надав до суду заяву про зміну предмета позову та просив усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном, а саме зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна+" звільнити/повернути земельну ділянку площею 3,5641 га (кадастровий номер 0522281400:04:000:0037), яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Заява обгрунтована тим, що на час розглялу справи в суді, змінилася правова позиція Верховного Суду щодо розгляду аналогічних спорів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ураховуючи, що позивач змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського К.С. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна+" про визнання додаткової угоди недійсною.
Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.2020 о 14:00 год.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учасником справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 91416478, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: