Ухвала суду № 91415445, 08.09.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.09.2020

Провадження №2/389/762/19

ЄУН 389/3215/19

Ухвала

іменем України

8 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: виробничий підрозділ «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», начальник виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Петрицюк Валерій Степанович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

встановив:

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 03.09.2020 ухвалено рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: виробничий підрозділ «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», начальник виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Петрицюк Валерій Степанович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

В абзаці дванадцятому резолютивної частини повного тексту вказаного рішення допущено описку, а саме дату складення повного судового рішення вказано «08.09.2020» у той час як під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення було оголошено сторонам, що повне судове рішення буде складено 07.09.2020.

Суд з власної ініціативи ставить питання про внесення виправлення у вказане рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень можливо вирішити без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/389/762/19 та враховуючи, що в абзаці дванадцятому резолютивної частини повного тексту рішення в даній справі допущено описку, а саме дату складення повного судового рішення вказано «08.09.2020» у той час як під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення було оголошено сторонам, що повне судове рішення буде складено 07.09.2020, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.269, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

В абзаці дванадцятому резолютивної частини повного тексту рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.09.2020 у цивільній справі провадження №2/389/762/19 (ЄУН 389/3215/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи: виробничий підрозділ «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», начальник виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Петрицюк Валерій Степанович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, вважати правильною дату складення повного судового рішення «07.09.2020».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва